A/HRC/12/17 page 14 66. L’Azerbaïdjan a pris note de la loi contre la discrimination et du «Plan d’action pour la prévention de toutes les formes de discrimination, de racisme, de xénophobie, d’antisémitisme et d’intolérance». L’Azerbaïdjan a dit partager les vives inquiétudes exprimées par certains organes conventionnels sur les cas de discrimination visant des Roms constatés dans divers domaines et a demandé à obtenir des renseignements sur les mesures que la Slovaquie avait prises ou entendait prendre pour résoudre ce problème. D’autres problèmes restaient à régler, tels que la violence intrafamiliale, en particulier les sévices sur enfants, les châtiments corporels et le nombre élevé de viols d’enfants. L’Azerbaïdjan s’est dit préoccupé par le cas de ces femmes roms qui auraient subi une stérilisation sans consentement préalable donné en connaissance de cause. 67. La Belgique a attiré l’attention de la Slovaquie sur les préoccupations exprimées par différents organes conventionnels au sujet du recours excessif à la violence des forces de police slovaques. Ces comportements semblent souvent être inspirés par des motivations raciales. La Belgique a également renvoyé aux recommandations du Comité des droits de l’homme concernant l’ouverture d’enquêtes pour permettre la poursuite des auteurs de tels actes, offrir des recours aux victimes et les indemniser, ainsi qu’aux recommandations du Comité pour l’élimination de la discrimination raciale concernant l’établissement d’un mécanisme de surveillance indépendant chargé d’enquêter sur les allégations de violations des droits de l’homme commises par les forces de police. Elle a en outre noté qu’à ce jour la Slovaquie n’avait pas informé le Comité des droits de l’homme des mesures prises pour mettre en œuvre ces recommandations. 68. La République tchèque a félicité la Slovaquie pour la mise en place du Bureau du Plénipotentiaire du Gouvernement pour les communautés roms et de la loi de 2004 contre la discrimination et s’est inquiétée de savoir si ces mesures étaient réellement mises en œuvre et suivies d’effets. Elle s’est aussi félicitée de l’institution d’un mécanisme de défenseur public des droits (ombudsman) et a demandé des précisions sur son fonctionnement et sur les garanties concernant son indépendance et son financement. 69. L’Espagne a demandé si la Slovaquie avait l’intention de ratifier le Protocole no 12 à la Convention européenne des droits de l’homme et la Convention relative aux droits des personnes handicapées. Elle s’est également enquise des mesures actuellement prises face au faible taux d’octroi de l’asile, a souhaité savoir si la Slovaquie disposait d’un centre de détention spécialisé pour les détenus dangereux atteints de troubles psychiatriques et a demandé à connaître les mesures prises pour autoriser les jeunes enfants à rester auprès de leur mère emprisonnée si la volonté en était manifestée. 70. La République de Corée a pris note de l’invitation permanente adressée par la Slovaquie aux titulaires de mandat de l’ONU au titre des procédures spéciales. Elle a rappelé les préoccupations exprimées par les organes conventionnels des Nations Unies au sujet de la population rom, en particulier des femmes et des enfants victimes de discrimination et de violence d’inspiration raciale. Elle a également demandé à connaître l’avis de la Slovaquie sur la recommandation du Comité des droits de l’enfant en faveur de l’inscription dans la loi de l’interdiction des châtiments corporels quel que soit le contexte, y compris dans l’enceinte familiale.