Date Type Case No Country Mandate(s) Summary of the allegation transmitted Reply MEX 17/2011 Freedom of 18/08/2011 México expression; JUA Human rights defenders; Migrants; Presuntos actos de hostigamiento y amenazas. Según las informaciones recibidas, el 31 de julio de 2011, alrededor de 30 patrullas de la policía municipal habrían rodeado el vehiculo del sacerdote José Alejandro Solalinde Guerra (ver comunicaciones anteriores A.HRC/10/12/Add.1 para. 1759, A/HRC/13/22/Add.1, para. 1561, y A/HRC/18/51, MEX 1/2011) y habrían detenido a uno de los guardias de seguridad y al sacerdote en la parroquia de Nuestra Señora de la Asunción. Los policías municipales les habrían trasladado a la Comandancia de la Policía Municipal, donde habrían sido detenidos durante una hora. El 6 de julio de 2011, tres camionetas oscuras se habrían estacionado en frente de la organización La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes, en Tenosique, Tabasco y un gran número de migrantes habrían saltado las bardas de la casa para huir. El 5 de julio de 2011, un hombre, se habría presentado en la misma organización, y habría preguntado a los migrantes sobre el albergue y habría anunciado que pesaba una amenaza de muerte sobre los migrantes. El 29 de junio de 2011, un miembro del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta A.C., el Sr. Ezequiel Serafín Esteban, habría sido perseguido al salir de su trabajo por una camioneta. El 19 de junio de 2011, miembros de la policía municipal encapuchados habrían forzado a un miembro de la organización, el Sr. Fredi Flores Mecia, a descender de su vehículo y le habrían esposado. Según se informa, algunos policías le habrían amenazado. SYR 12/2011 18/08/2011 Syrian Arab JUA Republic 27/12/2011 Alleged displinary procedure against human rights lawyer and defender. According to the information received, a displinary procedure has been initiated against Mr. Mustafa Osso, aged 47 and living in Al Hasaka, allegedly for his activities as a human rights lawyer and defender, for his participation in peaceful protests and for denouncing, in the media, human rights violations. It is reported that the Bar Association considered these public positions to be a breach of the purposes and principles of the Bar Association and to be tarnishing the image of the country. Freedom of expression; Freedom of peaceful assembly and of association; Human rights defenders; Independence of judges and lawyers; A/HRC/19/44 61