Date Type 14/08/2015 JUA Case No Country Mandate(s) MEX 10/2015 México Human rights defenders; Indigenous peoples; Water and Sanitation; Summary of the allegation transmitted Reply Presuntos impactos causados por el Acueducto Independencia en los derechos sustantivos de 5 comunidades indígenas que constituyen el Pueblo Yaqui y que se encontrarían asentadas a lo largo del río Yaqui. De acuerdo con la información recibida, no hubo un proceso de consulta adecuada con las comunidades del Pueblo Indígena Yaqui en el contexto de la construcción y operación del acueducto. Este fue afirmado en 2013 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que clarificó que el manifiesto de impacto ambiental de 2011 quedo insubsistente dado que la autoridad no cumplió con su deber de organizar una consulta previa, libre e informada al pueblo Yaqui que se ve directamente afectado por el proyecto. En seguimiento a la sentencia de la SCJN, en agosto de 2013, se empezó la implementación de un proceso de consulta al pueblo Yaqui, que según la información recibida no habría cumplido con los estándares internacionales en la materia, más específicamente el carácter previo, libre e informado del proceso. Además, hasta la fecha el acueducto sigue operando, causando una violación grave a sus derechos al agua. Además, hay alegaciones de criminalización de la oposición indígena al proyecto. Según se informa, algunos líderes de la comunidad Yaqui, entre los cuales, Mario Luna Romero, Tomas Rojo Valencia y Fernando Jiménez Gutiérrez habrían sido objeto de órdenes de aprehensión por parte de la Procuraduría Estatal, en el contexto de una serie de amenazas y actos de hostigamientos directos a desalentar la oposición indígena al acueducto. A/HRC/31/79 75