09/07/2015
JAL
Case No
Country
Mandate(s)
ECU 4/2015
Ecuador
Freedom of
expression;
Freedom of
peaceful assembly
and of association;
Human rights
defenders;
Summary of the allegation transmitted
Reply
Presunta advertencia de disolución de la Fundación Andina para la Observación y 08/10/2015
Estudio de Medios, Fundamedios, en aplicación del Decreto Ejecutivo No. 16.
Según las informaciones recibidas, el 23 de junio de 2015, la Secretaría de
Comunicación Nacional acusó a Fundamedios de llevar a cabo actividad política y
manipular la opinión pública por fuera de su área de competencia; actividades
consideradas causales de disolución según el Decreto Ejecutivo 16. Se reporta un
entorno crecientemente restrictivo en Ecuador para el libre ejercicio de las
libertades de expresión y asociación por motivo del Decreto Ejecutivo No. 16, así
como de la Ley de Comunicación. El Decreto Ejecutivo No. 16 fue objeto de una
comunicación previa el 16 de septiembre de 2013, referencia A/HRC/25/74, caso
ECU 1/2013. El presunto cierre de una asociación, la Fundación Pachamama,
basado en la aplicación del Decreto Ejecutivo No. 16 fue objeto de una
comunicación el 31 de diciembre de 2013, referencia A/HRC/26/21, caso ECU
4/2013. El Proyecto de Ley Orgánica de Comunicación fue objeto de una
comunicación el 19 de julio de 2012, referencia A/HRC/22/67, caso ECU 1/2012.
El presunto entorno crecientemente restrictivo para las organizaciones de la
sociedad civil, incluido en el marco normativo, fue, a su vez, objeto de las
siguientes comunicaciones por parte de los Procedimientos Especiales: el 30 de
noviembre de 2011, referencia A/HRC/19/44, caso ECU 3/2011, el 4 de octubre de
2013, referencia A/HRC/25/74, caso ECU 2/2013, y el 5 de septiembre de 2014,
referencia A/HRC/28/85, caso ECU 2/2014.
A/HRC/31/79
40
Date
Type
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents