A/HRC/12/17 page 8 rapport national contenant des informations sur le Plan d’action pour la prévention de toutes les formes de discrimination, de racisme, de xénophobie, d’antisémitisme et d’intolérance 2006-2008. Elle a demandé si la Slovaquie avait l’intention d’élaborer un nouveau plan d’action et, dans l’affirmative, quel en serait le contenu. 33. Singapour a noté que le Code pénal contenait une classification détaillée des infractions à motivation raciale et déclarait illégales toutes les organisations et les activités de propagande promouvant la discrimination raciale. La Slovaquie s’est fixée comme priorité centrale d’aider les membres de la population rom susceptibles de bénéficier de sa stratégie à multiples objectifs englobant l’éducation, l’emploi, la santé, le logement et la lutte contre la pauvreté et la discrimination. Singapour a proposé à la Slovaquie de collaborer avec d’autres pays ou avec la Communauté européenne pour organiser une manifestation dans le cadre de l’Organisation des Nations Unies visant à faire mieux connaître la culture et le mode de vie des communautés roms, ce qui pourrait contribuer à sensibiliser le grand public et à dissiper les idées fausses sur ces questions et constituer un signe de reconnaissance à l’attention de ces communautés. 34. La République islamique d’Iran partageait la plupart des préoccupations exprimées par plusieurs organes de défense des droits de l’homme et titulaires de mandat au titre des procédures spéciales et par la société civile concernant la situation générale des droits de l’homme en Slovaquie, en particulier la situation extrêmement grave de la communauté rom. L’exclusion sociale et la discrimination envers les Roms sont très répandues, notamment dans les domaines de l’emploi, de l’éducation, des soins de santé et du logement. En outre, les médias présentent souvent de manière négative les questions en relation avec les Roms, ce qui exacerbe les préjugés à l’égard de cette population. La République islamique d’Iran partageait les préoccupations exprimées par le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale concernant les nombreuses infractions à motivation raciale, et encourageait la Slovaquie à lutter contre les conséquences négatives de cette problématique. Elle a également évoqué les préoccupations exprimées par le Comité des droits de l’enfant et le Comité des droits de l’homme concernant la persistance des cas de recours excessif à la force et de harcèlement par les forces de police. 35. Le Maroc a félicité la Slovaquie d’avoir mis en place un cadre institutionnel en vue de la promotion et la protection des droits de l’homme, comprenant notamment la fonction de médiateur ou «Défenseur public des droits» et le Centre national slovaque des droits de l’homme, et il a demandé si le Centre était une institution nationale fondée sur les Principes de Paris. Le Maroc a noté l’importance pour la Slovaquie de la question de l’éducation, en particulier l’éducation en matière de droits de l’homme. 36. Le Mexique a félicité la Slovaquie d’avoir inscrit dans sa Constitution la garantie universelle, sans distinction aucune, du respect des droits et des libertés fondamentales. Il a noté qu’il existait encore des difficultés pour que l’ensemble de la population jouisse de ces droits. Le Mexique a pris acte des progrès significatifs accomplis dans la promulgation de lois interdisant la stérilisation forcée, mais il a relevé que selon le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, il y avait quelques cas de stérilisation forcée, concernant en particulier des femmes roms. 37. Le Canada a signalé qu’un certain nombre de manifestations avaient été organisées par des groupes extrémistes incitant à la xénophobie et à la violence envers les minorités. Il a pris note