Case No Country Mandate(s) Summary of the allegation transmitted Reply HND 9/2011 25/10/2011 Honduras JUA Adequate housing; Food; Freedom of expression; Freedom of peaceful assembly and of association; Human rights defenders; Summary executions; Torture; Presunto asesinato, atentado contra la vida, detención arbitraria y amenaza de muerte. Según las informaciones recibidas, el 2 de octubre de 2011, el Sr. X, miembro de la cooperativa Lempira afiliada al Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), habría sido asesinado por guardias de seguridad de una finca privada en el valle del Bajo Aguán. Desde enero de 2010 aproximadamente 40 personas vinculadas a las organizaciones campesinas de la región habrían sido asesinadas. El 5 de octubre de 2011, los Sres. Y, tesorero del Asentamiento Campesino La Aurora, y Z, secretario de la misma cooperativa, habrían sido atacados con armas de fuego por guardias de seguridad y habrían resultado gravemente heridos. El 6 de octubre de 2011 el Sr. A, miembro del Movimiento Campesino Recuperación Nacional, habría sido detenido y trasladado a las oficinas de la policía en Tocoa, Colón donde le habría interrogado, golpeado y se le habría aplicado toques eléctricos. La policía le habría dado dos días para que denunciara a los dirigentes de la organización campesina y le habría amenazado de muerte en caso de no proveer la información. CHL 1/2011 26/10/2011 Chile JAL Indigenous peoples; Terrorism; Torture; 20/12/2011 Alegaciones de violaciones al derecho de debido proceso de presos mapuches, inicialmente imputados bajo la ley antiterrorista. Según la información recibida, se ha seguido aplicando la ley antiterrorista (Ley No. 18.314) en los procesos de investigación contra miembros de comunidades mapuches, y se han pronunciado condenas a miembros de comunidades mapuches con base en dicha legislación. Tal ha sido el caso de los Sres. Héctor Javier Llaitul Carrillanca, Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman, José Santiago Huenuche Reiman y Jonathan Sady Huillical Méndez, quienes fueron condenados por la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete el 22 de marzo de 2011. Las pruebas utilizadas en el juicio podrían haber sido adquiridas a través de la tortura y los malos tratos de los acusados. Los cuatro presos habían estado en huelga de hambre durante más de dos meses, en protesta por la aplicación en su contra de la ley antiterrorista, que resultó en condenas de 20 a 25 años de cárcel. Posteriormente, los cuatro presos presentaron recursos de nulidad de dicha sentencia ante la Corte Suprema de Justicia argumentando que sus derechos al debido proceso no habían sido respetados. El 3 de junio de 2011, la Corte Suprema emitió una sentencia que anulaba parcialmente la condena del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. En aplicación del derecho penal común, la Corte Suprema redujo las sentencias de los cuatro presos. A/HRC/19/44 128 Date Type