Case No Country Mandate(s) Summary of the allegation transmitted AUS 8/2011 08/12/2011 Australia AL Migrants; Follow-up letter to replies by the Government of Australia on two previous communications concerning the mandatory detention regime and the Agreement between Australia and Malaysia on Transfer and Resettlement of 25 July 2011. While welcoming positive measures taken towards the issuing of bridging visas during assessment of asylum claims and the progressive release in community of asylumseekers and undocumented migrants in detention, concern is expressed at the policy of the Government to retain a mandatory detention regime. In regard to the Agreement between Australia and Malaysia, concern is expressed at the fact that the Government intends to pursue such policy, including with States such as Malaysia that are not parties to the 1951 Refugee Convention, the ICCPR and the CAT. Concern is further expressed at the absence of provisions of individual protection in the Memorandum of Understanding of 19 August 2011 with Papua New Guinea. The letter seeks clarification on the above issues and invites the Government of Australia to engage in a dialogue with the Special Rapporteur in this regard. BOL 4/2011 08/12/2011 Bolivia JUA Arbitrary detention; Independence of judges and lawyers; Presunto arresto, detención y cargos formulados contra Juez. Según las informaciones recibidas, el 11 de julio de 2011, la Juez Natalia M. Rosas Fernández habría sido detenida en su despacho por agentes policiales y del Ministerio Publico, acusada de haber cometido los delitos de prevaricato, uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes en un proceso seguido por el Fiscal Coordinador de la Unidad de Fiscales Especializada en Anticorrupción. El proceso se habría originado en la libertad irrestricta concedida por la Juez Natalia Rosas Fernández a J.C.R.B., a quien el Ministerio Publico había imputado por el delito de transporte de sustancias controladas en una avioneta de la cual era piloto. Tomando en cuenta las actuaciones sin control jurisdiccional invocadas por la defensa y la imposibilidad de rectificar, la Juez Rosas Fernández habría anulado los actuados realizados por el Ministerio Publico; disponiendo en consecuencia la libertad irrestricta del imputado y la devolución de la aeronave a su propietario. Reply A/HRC/20/30 14 Date Type