09/07/2015 JAL Case No Country Mandate(s) ECU 4/2015 Ecuador Freedom of expression; Freedom of peaceful assembly and of association; Human rights defenders; Summary of the allegation transmitted Reply Presunta advertencia de disolución de la Fundación Andina para la Observación y 08/10/2015 Estudio de Medios, Fundamedios, en aplicación del Decreto Ejecutivo No. 16. Según las informaciones recibidas, el 23 de junio de 2015, la Secretaría de Comunicación Nacional acusó a Fundamedios de llevar a cabo actividad política y manipular la opinión pública por fuera de su área de competencia; actividades consideradas causales de disolución según el Decreto Ejecutivo 16. Se reporta un entorno crecientemente restrictivo en Ecuador para el libre ejercicio de las libertades de expresión y asociación por motivo del Decreto Ejecutivo No. 16, así como de la Ley de Comunicación. El Decreto Ejecutivo No. 16 fue objeto de una comunicación previa el 16 de septiembre de 2013, referencia A/HRC/25/74, caso ECU 1/2013. El presunto cierre de una asociación, la Fundación Pachamama, basado en la aplicación del Decreto Ejecutivo No. 16 fue objeto de una comunicación el 31 de diciembre de 2013, referencia A/HRC/26/21, caso ECU 4/2013. El Proyecto de Ley Orgánica de Comunicación fue objeto de una comunicación el 19 de julio de 2012, referencia A/HRC/22/67, caso ECU 1/2012. El presunto entorno crecientemente restrictivo para las organizaciones de la sociedad civil, incluido en el marco normativo, fue, a su vez, objeto de las siguientes comunicaciones por parte de los Procedimientos Especiales: el 30 de noviembre de 2011, referencia A/HRC/19/44, caso ECU 3/2011, el 4 de octubre de 2013, referencia A/HRC/25/74, caso ECU 2/2013, y el 5 de septiembre de 2014, referencia A/HRC/28/85, caso ECU 2/2014. A/HRC/31/79 40 Date Type

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents